:X fashion
Intuind principiul de bază al modei, ziceam că la un moment dat din an nişte creatori de modă decid că în sezonul x o să se poarte nişte ţoale y de nişte anumite culori, lungimi, forme şi brizbrizuri. Nu e rost de niciun sondaj al preferinţelor sau studiu al tendinţelor. Tendinţele sunt impuse de către creatori. Iar cei pasionaţi de modă, deci cei care contează pentru industrie, nu ţin de fapt să-şi exprime vreo preferinţă, fiindcă ea decurge din ce i-a căşunat creatorului. Pe urmă, modelele respective sau elementele lor distinctive sunt preluate şi răspândite la toate nivelurile de posibilitate materială.
Dacă ar fi vorba numai de haine, n-ar fi o problemă; oricând mai există ceva reminiscenţe ale sezoanelor trecute, articole produse accidental sau rude care au prins vremuri mai bune. Dar mai e şi pricina accesoriilor care au o mobilitate redusă. Ochelarii, de exemplu. Gama 2009/2010 în materie de ochelari e dubioasă. Se merge pe stilul pătrăţos şi lentilă liberă în partea de jos sau pătrăţos cu lentilă încadrată complet şi ramă groasă. Ceea ce îi foarte fain.
Elementele distinctive şi distructive sunt braţele ramelor, care par a fi ieşit din atelierul lui Moş Crăciun sau din cel al lui Ghiberti sau din amândouă în acelaşi timp. Dacă nu-s scobite, atunci sigur au ţinte, 2 culori diferite sau 3 nuanţe ale aceleiaşi culori. Dacă n-au ţinte, atunci sigur au tot soiul de scobituri. Dar în general le au pe toate.
Ramele în sine nu arată neapărat respingător; dar utilizatorii finali nu sunt modele aranjate în permanenţă care îşi asortează brizbrizurile ochelarilor la bluziţă, cravată şi coafură, ci oameni un pic mai hâzi pe care o piesă din-asta meşteşugită stă ca o cizmă în cuier. Partea bună e că, datorită creativităţii celor care construiesc ochelari, o să ne putem bucura (mai mult din exterior decât din spatele lentilelor) de o faună şi floră ochelaristică interesantă.
—zise Oscar Wilde demult
“The fashion industry prays on our diametrically opposed needs to be different while at the same time fitting in. Fashion is commerce built on envy.
Fashion magazines are full of articles that are trying to make you believe that if you wear this dolce & gabbana dress you’ll look just like the 95 pound heroin addict who’s modeling it!
Fashion is brilliant from the seller’s point of view. They tell you this is what you must buy to fit in, then a few months later they tell you what you bought is now out, and now you’re an asshole, you’re uncool! Now you have to buy this to fit in… The fashion industry, like the cigarrette industry, actually creates both the supply and the demand.
Now men seem less susceptible to this sort of arrogance – and i’m not sure whether we’re more insightful or just more oblivious when it comes to fashion. Yes, I am sure. We’re more oblivious! As we all know, originally men’s clothings served only two purposes: sure, to keep us warm, but first and foremost clothes were invented to prevent women from seeing how small our penises were during the winter!”
(Dennis Miller)
Reminded me of this
Yeah yeah… every bozo now jumps with his “witty” two-bit quote that he heard in his pathetic life.
So true… count me in
)
yes yes, aşa cum ai făcut-o şi tu la stand up.
Da? … hmmm – noi nu am fost niciodata la stand-up.
Reimprospateaza-mi memoria.
hmmm – noi nu am fost niciodata la stand-up.
exactly. because u didn’t count us in
I did… it’s just that Dan didn’t tell me you were also coming in Temeswar that tuesday. I only booked a seat for him.
More would have been available through squeezing – and they were – but ultimately more than expected people came and when you two finally arrived there was only one seat left with all the squeezing.
Sorry… It was also a pity you guys didn’t stick around.